カイロプラクティックと整体の違いについて
成り立ちの違い
「カイロプラクティック」は、1895年にアメリカで創始された手技療法です。WHO(世界保健機関)において「筋骨格の障害とそれが及ぼす健康全般への影響を診断、治療、予防する専門職である。治療法として手技による関節アジャストメントもしくは脊椎マニピュレーションを特徴とし、特にサブラクセーションに注目している」と定義され、世界的な共通認識となっています。 それに対し「整体」は、カイロプラクティックが日本に伝えられる際に、日本独自の手技療法と組み合わせられて整体と名付けられたという説があり、具体的な定義はありません。基本的には、日本古来の手技療法全般を指す言葉と捉えられます。 「整体」という言葉は日本独自のもののため、「整体」を英語で表現する際にしばしば「カイロプラクティック(chiropractic)」と訳される場合があり、これが誤解を招く一因となっています。
施術理念の違い
カイロプラクティックは、筋骨格系、とりわけ背骨を中心に身体を評価し、全身に影響を及ぼす背骨の問題を見つけ出し、改善していく専門職です。そのため、カイロプラクターは、どのような症状でも(たとえ無症状であっても)カイロプラクティック理論に基づいて背骨をチェックし、問題がある背骨を見つけ出してその背骨にアプローチします。これは、問題がある背骨にはアプローチし、問題の無い背骨にはアプローチしない、というヘルスケアの立場に基づきます。 それに対し整体は、腰痛ならこう、頭痛ならこうと、主に症状によってどのような施術を行うかが決定されることが多いです。また、整体院によっては、どのような状態であろうとも、全身を常に同じように施術をするという、サービス色の強いアプローチを行う場所もあります。
施術方法の違い
カイロプラクティックは、アジャストメントと呼ばれる背骨に特異的にアプローチできる手技療法を特徴としています。アジャストメントには多くの方法があり、一般的にイメージされるポキポキとするものや、落差を利用して可動するテーブルを用いるもの、指先でタップするもの、アクチベーターという専用の機械を使うものまで、カイロプラクティック・テクニックにより様々です。 整体でも、カイロプラクティックと同様の施術方法が用いられる場合があるようです。しかし、例えば同じ「走る」でも、短距離走と長距離走では、走り方や鍛え方・必要な技術が異なるように、似たような施術方法であっても、カイロプラクティックと整体では、その目的や技術、結果が異なります。
資格の違い
カイロプラクティックと整体、どちらも日本においては国家資格ではありません。 しかしながら、カイロプラクティックはアメリカ、オーストラリア、イギリス、フランス、カナダ、韓国など多くの国で法制化されており、それぞれの国で国家資格として扱われています。これらの国々ではWHOガイドラインに基づいた教育が順守されており、いずれかの国のカイロプラクティック専門大学を卒業することで、世界的にカイロプラクターとして認められます。 日本では唯一、TCC(東京カレッジオブカイロプラクティック)=旧RMIT日本校が世界のカイロプラクティック大学と同様の専門教育機関でしたが、残念ながら2022年に閉校となってしまいました。現在日本では、一定の基準を満たした人がJAC(日本カイロプラクターズ協会)主催の臨床カイロプラクティックプログラムを受講した後、IBCE(国際カイロプラクティック試験委員会)のカイロプラクティック統一試験に合格することで、世界的にカイロプラクターとして認められることなります。 日本国内では、2014年より現在まで毎年、厚生労働省医政局にWHOガイドラインに準拠したカイロプラクティック教育プログラムを修了したカイロプラクター(施術者)の登録リストが提出され、安全なカイロプラクターの指標となっています。 これに対し整体は、整体の定義が無いため業界としての統一的な見解も無く、各個人・流派が修了証などを発行しているのが現状です。また、日本独自の療法のため、世界的な統一基準もありません。




